Lo scrivente operatore economico chiede, non possedendo al suo interno uno staff di progettazione, se per i servizi di progettazione può nominare figure esterne a cui affidare tali servizi.

Si richiede se è possibile (se esiste) avere un progetto definitivo o di fattibilità.

Si chiede, relativamente al lotto 3, se è possibile partecipare con la sola categoria prevalente OG1 coprendo l'intero importo e dichiarando il subappalto necessario per le categorie scorporabili.

Per quanto riguarda il lotto 3, avendo noi una qualificazione SOA OG1 VII, vorremmo sapere se è possibile coprire le atre categorie richieste con l'importo della nostra prevalente.

Dove è possibile scaricare i documenti di progetto per la gara in oggetto?

Per quanto concerne i requisiti SOA per lavori, come da tabella B, a pag.10/11/12 del disciplinare, sono da intendersi rispettivamente per importo complessivo di €.5.000.000,00 (lotto 1), €.9.000.000,00 (lotto 2) e €.7.000.000,00 (lotto 3), corrispondenti all'importo totale dei lavori per ogni aggiudicatario. Però, l'importo della cauzione provvisoria richiesto, pari al 2% è indicata in €.122.396,32 (lotto 1), €.219.080,83 (lotto 2) e €.173.240,33 (lotto3), che non corrispondono al 2% degli importi indicati sopra, ma bensì a €.6.119.816,00 (lotto 1), €.10.954.041,50 (lotto 2) €.8.662.016,50 (lotto 3).
Pertanto, vogliate con cortesia fare chiarezza in merito.
Si chiede infine se le categorie scorporabili, sono tutte interamente subappaltabili.

Chiediamo se la categoria OG10 - OS110 PER I LOTTO 1 E 2 E LE CATEGORIE OS32-OS6-OS28 PER IL LOTTO 3 sono subappaltabili al 100% ad impresa qualificata.

Con riferimento al disciplinare di gara si chiedono chiarimenti in merito a:
1. Modalità di affidamento dei contratti attuativi (importo massimo percentuale al primo classificato, differenza totale di importo affidabile tra il primo classificato e l'ottavo classificato)
2. Importo della cauzione (sul massimo affidabile pari a 5.000.000 euro per il lotto 1, il 2% non equivale a € 122.396,32).
3. Si chiede di chiarire, nel caso in cui il n. dei partecipanti fosse inferiore, ad esempio per il lotto 1, ad 8 concorrenti, come varierebbe l'importo massimo affidabile per ciascun partecipante.
4. Riguardo al progettista indicato: si chiede di chiarire l'importo della progettazione massima affidabile per ogni singolo contratto attuativo, considerato che il requisito di partecipazione (fatturato globale medio annuo, servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi tre anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, requisiti del gruppo minimo di lavoro) è calibrato sull'intero importo della progettazione.

Può un professionista (o RTP) partecipare a più lotti ma con imprese differenti? (es. lotto 1 con l'impresa Tizio / lotto 2 con l'impresa Caio)
Ove possibile tale casistica, può risultare aggiudicatario di più lotti?

Siamo a chiedere conferma che la cartella zippata della Busta Amministrativa deve essere caricata per ogni singolo lotto a cui si partecipa e non una sola volta come indicato dal paragrafo 15 del disciplinare di gara.

SI CHIEDE SE, IN RIFERIMENTO AL LOTTO 1, LE CATEGORIE SCORPORABILI (OG6, OG8, OG10, OS10, OS24) SONO SUBAPPALTABILI AL 100% COPRENDO LA PREVALENTE PER L'INTERO IMPORTO.

SI CHIEDE GENTILMENTE DI CARICARE IL PFTE PER IL LOTTO 1.

QUESITO N. 1: AL PARAGRAFO 6.1.2 DEL DISCIPLINARE DI GARA PER REQUISITI DI CAPACITA' ECONOMIA E FINANZIARIA SI SPECIFICA CHE LA QUALIFICAZIONE SOA DEVE ESSERE ADEGUATA A QUANTO RIPORTATO NELLE TABELLE B.1 , B. 2 E B. 3 DEL PARAGRAFO 3; SI CHIEDE DI SPECIFICARE SE BISOGNA CONSIDERARE L'IMPORTO TOTALE DEI LAVORI AGGIUDICATARIO per lotto 1 O IMPORTO TOTALE DEI LAVORI PER ESEMPIO PER IL LOTTO 1 (CONSIDERANDO LA VOLONTA' DI SUBAPPALTO AL 100% di tutte le categorie scorporabili):IMPORTO TOTALE DEI LAVORI PER OGNI AGGIUDICATARIO € 5.000.000,00 (QUINDI OG 3 CLASSIFICA V)O IMPORTO TOTALE DEI LAVORI € 40.000.000,00 (QUINDI OG E VIII)?
QUESITO N. 2:PER TUTTI E TRE I LOTTI LE CATEGORIE SCORPORABILI SONO SUBAPPALTABILI AL 100% AD IMPRESA CON IDONEA QUALIFICAZIONE ?

CON RIFERIMENTO AL CRITERIO B, QUEST'ULTIMO FA RIFERIMENTO ALLA "QUALITÀ DELLA STRUTTURA TECNICO-ORGANIZZATIVA PER LA FASE DI ESECUZIONE". TUTTAVIA, NELLA SUA SPECIFICAZIONE, E' RIPORTATO QUANTO SEGUE:
1) "Descrizione dell’organigramma del gruppo di lavoro adibito all’espletamento dell’incarico di progettazione, con l’indicazione dei professionisti che si occuperanno dello svolgimento del servizio";
2) "Descrizione dei profili professionali proposti, con specificazione della rispettiva qualificazione/formazione e delle principali esperienze riconducibili all’oggetto del presente appalto" dove i due punti sopra fanno espressamente riferimento ai servizi di progettazione e NON alla fase di esecuzione. Inoltre, i sub criteri B.1 e B.2 fanno riferimento a figure relative alla fase di esecuzione.
Pertanto, tenuto conto di quanto suddetto, la scrivente chiede di chiarire se le figure di cui si parla al seguente criterio siano figure in sola fase di progettazione (punti 1) e 2) sopra), in sola fase di esecuzione (sub criteri B.1 e B.2) od in tutte e due le fasi (sia progettazione sia esecuzione).

L'impresa partecipa a tutti e 3 i lotti. Dal portale per l'amministrativa è previsto un solo inserimento riservato al DGUE, dove va caricata la restante documentazione ? (pagamento anac, domanda di partecipazione, dichiarazioni, cauzione provvisoria)

Avremmo bisogno del seguente chiarimento. Per quanto concerne l'art. 10, Garanzia Provvisoria, pag. 30 del Disciplinare di gara, si precisa "L’offerta, per ciascun lotto, è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria pari al 2% del valore complessivo del/dei lotto/i al/i quale/i il concorrente intende partecipare diviso per il numero di operatori con cui verrà stipulato l’Accordo quadro medesimo come sopra specificato e precisamente di importo pari ad € 122.396,32 per il lotto n. 1, € 219.080,83 per il lotto n. 2 e € 173.240,33 per il lotto 3. Si applicano le riduzioni di cui all’articolo 106, comma 8 del Codice".
Per quale motivo il calcolo del 2% è stato effettuato sul valore globale stimato, comprensivo dell'importo massimo del quinto d'obbligo in caso di variazioni in aumento e non sull'importo totale a base di gara?

Con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
Quesito 1
In merito al Lotto 1 e 2 riguardo i requisiti di capacità tecnica e professionale a carico dei progettisti, si chiede se si possa comprovare il possesso della categoria P.02 con le categorie P.01 e/o P.03 di grado di complessità equivalente.
Quesito 2
Nella Tabella dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica - Lotti 1 e 2 è richiesto al CRITERIO B - QUALITÀ DELLA STRUTTURA TECNICO-ORGANIZZATIVA PER LA FASE DI ESECUZIONE, il seguente elenco:
• Descrizione dell’organigramma del gruppo di lavoro adibito all’espletamento dell’incarico di progettazione, con l’indicazione dei professionisti che si occuperanno dello svolgimento del servizio;
• Descrizione dei profili professionali proposti, con specificazione della rispettiva qualificazione/formazione e delle principali esperienze riconducibili all’oggetto del presente appalto e a esperienza nella progettazione di opere analoghe.

Si chiede di confermare che le diciture “dell’incarico di progettazione” e “esperienza nella progettazione” sono da considerarsi dei refusi, e si intendono incarichi di esecuzione lavori e di esperienza di esecuzione lavori.

In tutta la documentazione non riesco a trovare la specifica sui 3 lotti oggetto della gara.
Si potrebbero avere maggiori specifiche sugli stessi, di che piani attuativi parliamo e dove sono localizzati? Il fine è quello di per poter proporre la migliore offerta secondo le richieste indicate.

Si chiede di confermare che, ai fini della comprova dei requisiti di cui all'art 6.2.3 lettera a) del disciplinare di gara, i servizi di ingegneria espletati con riferimento alla categoria D.04 possano essere comprovati anche con la categoria D.05, avente stessa destinazione funzionale e complessità maggiore.

Si richiede relativamente ai requisiti dei progettisti, se l'ID Opere P.03 è ammesso per soddisfare il requisito richiesto P.02.

Con riferimento al Criterio B dell’offerta tecnica, nella descrizione generica del criterio menzionato, si evince che bisogna indicare profili professionali ed organigramma relativi all’incarico di progettazione e compilare la tabella riportata.
I punteggi però, ripartiti tra i sub criteri B.1 e B.2, vengono assegnati per profili da impiegare per l’esecuzione dei lavori.
Si chiede di chiarire tale incoerenza

In caso di SOA per sola esecuzione può essere indicato un RTP costituendo?
Per quel che concerne CRITERIO B sub-criterio - si richiede organigramma del gruppo di lavoro per la progettazione e relative esperienze pregresse, è sempre riferito al gruppo di lavoro esterno indicato?

Si chiede se l'importo complessivo minimo per l'elenco dei servizi - Lotto 3 - riferito alla Categoria Edilizia (E.13, E.08, E.12), richiesto dal disciplinare di gara, sia da ritenersi complessivo delle 3 categorie o se sia riferito ad ognuna delle Categorie Edilizia.

In caso di partecipazione in RTI costituendo, si chiede se l'allegato "modello.di.domanda.di.partecipazione" debba essere compilato anche dalla mandante o se la stessa debba limitarsi a sottoscrivere digitalmente quello predisposto dalla mandataria.
Si chiede, inoltre, se in caso di avvalimento l'ausiliaria debba compilare il modello di cui sopra.

In caso di avvalimento di requisito, per le dichiarazioni previste a pagina 47 e 48 paragrafo 15.4 lettere 2, 3, 5 e 6 del Disciplinare di gara, si chiede se sia stato predisposto un modello fac-simile.
In caso di risposta negativa, si chiede se tali dichiarazioni possano rientrare all'interno del contratto di avvalimento, o se debbano essere predisposte delle singole dichiarazioni dalle imprese ausiliaria ed ausiliata.

Ai fini dell'attribuzione del punteggio, in merito al criterio A, si richiede cortesemente se ciascuno dei due servizi svolti, debba soddisfare entrambe i sub-criteri A1 ed A2, oppure se un servizio debba soddisfare interamente il sub-criterio A1 ed un secondo servizio il Sub-criterio A2.

Ai fini dell'attribuzione del punteggio, in merito al criterio B, si richiede cortesemente come verrà valutato l'organigramma relativo alla progettazione essendo il punteggio distribuito tra sub-criterio esperienza professionale del Direttore Tecnico di Cantiere, sub-criterio B.1 e Esperienza professionale dei responsabili della realizzazione delle opere e dell'attuazione delle misure di sicurezza, sub-criterio B.2 .

A pag. 37 del disciplinare di gara, in caso di raggruppamento temporaneo costituendo, per il caricamento dei file .zip contenenti la documentazione amministrativa e la documentazione tecnica è richiesta la firma digitale dalla sola impresa mandataria per il caricamento?

In merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale dei progettisti si chiede se per il soddisfacimento della categoria P.02 siano idonee anche le ID Opere P.01 - P.03 e P.04 di pari grado di complessità e se per la categoria IB.08 siano ritenute idonee anche altre ID Opere all'interno della categoria Impianti di grado di complessità almeno pari o superiore.

Relativamente al Criterio E.1 si chiede di confermare che il modello allegato alla documentazione di gara richiesto nel disciplinare di gara (allegato al presente messaggio), sia il "modello.di.offerta.di.gestione.informativa".
Si chiede, inoltre, se tale modello, oltre ad essere compilato dal concorrente, possa essere implementato secondo la propria offerta.

Nell'allegato "allegato.criteri.oepv", Tabella a pagina 10, Criterio C.1 si riporta "...Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine, per ogni servizio svolto, in formato A3", mentre nella stessa Tabella posta nel Disciplinare di gara a pagina 50, Criterio C.1 si riporta "Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine in formato A3".
Si chiede di confermare che la locuzione "..per ogni servizio svolto" presente nell'allegato "allegato.criteri.oepv", Tabella pagina 10, Criterio C.1 sia un refuso.

Lotto 3
Si chiede conferma che l'importo lavori di € 40.000,00 per singolo contratto applicativo, per il lotto 3, sia un refuso.

In merito al criterio B.2 Esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell’attuazione delle misure di sicurezza (Preposto alla sicurezza/Capisquadra/Addetti alla gestione delle emergenze). Si chiede conferma che le figure indicate tra parentesi possano essere incrementate a discrezione del Concorrente anche da altre figure con responsabilità riguardo la sicurezza in cantiere, e di conseguenza disporre delle pagine necessarie (2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) per ogni figura professionale - come da tabella a pag. 50 di 67 del disciplinare) a descriverne la professionalità?

Relativamente ai lotti 1 e 2, in riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale dei progettisti si chiede di confermare che per la categoria P.02 (Opere a verde sia su piccola scala o grande scala dove la rilevanza dell'opera è prevalente rispetto alle opere di tipo costruttivo) con grado di complessità 0.85 si possa utilizzare la categoria E.19 (Arredamenti con elementi singolari, parchi urbani, parchi ludici attrezzati, giardini e piazze storiche, opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane) con grado di complessità 1.20.
La categoria E.19 infatti ricomprende al suo interno attività di progettazione paesaggistica con un grado di complessità superiore, in conformità a quanto previsto dall'art. 8 del DF.M. del 17/06/2016.

Si richiede se sia possibile certificare i requisiti di capacità tecnica e professionale delle cat. E.13, E.08 ed E.12 mediante categoria con grado di complessità maggiore (E.22).

In merito ai requisiti dei progettisti, si richiede se l'ID Opere I.A04 è ammesso per soddisfare il requisito richiesto T.02. L'identificazione delle oopp è la stessa, ma il grado di complessità è maggiore.

Si chiede conferma che ai fini della valutazione della qualità della struttura tecnico organizzativa, gli organigrammi delle imprese esecutrici e dei progettisti siano da inserire come elaborati in A3. Si chiede di confermare, inoltre, se possano essere prodotte, in ulteriori schede A3 allegate, le esperienze ed i cv anche dei progettisti oltre a quelle delle imprese esecutrici.

L'offerta economica a video va fatta sempre sull'importo totale di ogni lotto?

Nell'allegato "allegato.criteri.oepv", Tabella a pagina 10, Criterio C1 si riporta "...Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine, per ogni servizio svolto, in formato A3", mentre nella stessa Tabella posta nel Disciplinare di gara a pagina 50, Criterio B2 si riporta "Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine in formato A3".
Si chiede di confermare che la locuzione "..per ogni servizio svolto" presente nell'allegato "allegato.criteri.oepv", Tabella pagina 10, Criterio B2, sia un refuso.

Si chiede se, ai fini dell'ottenimento del punteggio massimo previsto, nei criteri A.1 e A.2 dei Lotti 1 e 2, i servizi richiesti debbano essere i medesimi ovvero possano essere differenti tenuto conto che la tecnologia BIM è relativamente recente. Nello specifico si chiede di confermare che debbano essere prodotti 2 servizi analoghi per il criterio A.1 e 2 servizi analoghi per il criterio A.2 per un totale di 4.

Relativamente al Criterio B del Lotto 1 e 2 si chiede di confermare che l'organigramma richiesto al criterio sia compreso nelle schede a3 previste dal disciplinare di gara. Si chiede altresì di confermare che i criteri B.1 e B.2 possano essere trattati in un'unica relazione.

Con riferimento al disciplinare di gara in merito all'offerta tecnica capitolo 16 pag. 50, si chiede di chiarire quanto segue:

con riguardo alle schede illustrative richieste come elaborati facenti parte della scheda economica, si chiede di chiarire se il foglio A4 possa essere compilato su entrambe le facciate ( fronte retro) oppure se la scheda illustrativa debba essere compilata soltanto in una facciata.con riguardo alle schede illustrative richieste come elaborati facenti parte della scheda economica, si chiede di chiarire se l'elaborato grafico in A3 possa essere compilato su entrambe le facciate ( fronte retro) oppure se l'elaborato grafico debba essere compilato soltanto in una facciata

Con riferimento alle categorie SOA necessarie per la partecipazione alla gara si chiede di chiarire quanto segue:
Si precisa che il concorrente dispone delle categorie OG 3 classifica sesta prevalente e OG 6 classifica terza bis scorporabile, e che l'importo della OG 3 prevalente copre sia l'importo della categoria prevalente che l'importo di tutte le restanti le categorie scorporabili; si chiede se è ammessa la partecipazione in tutti i lotti

Con riferimento al criterio B, riguardante la struttura tecnico/organizzativa, il disciplinare di gara a pag. 56 stabilisce che la documentazione da presentare dovrà includere " descrizione dell'organigramma del gruppo di lavoro adibito all'espletamento dell'incarico di progettazione , con l'indicazione dei professionisti che si occuperanno dello svolgimento del servizio" Tale descrizione non coincide con quanto richiesto ai successivi sub criteri B1 e B2 ( pag. 56) , i quali si riferiscono invece alle esperienze professionali di Direttore Tecnico di cantiere, preposto alla sicurezza e addetti alla gestione di emergenza .Sempre con riferimento al criterio B in merito al sub criterio B2, il disciplinare a pag. 50 richiede un elaborato grafico in formato A3 per "ogni servizio svolto".

Poiché il sub criterio B2 è riferito ai preposti caposquadra/addetti emergenze, si chiede di chiarire se tale elaborato debba essere riferito a ciascuna delle figure esposte in precedenza.

Con riferimento al criterio di D sub criterio D2 (pag. 57 del disciplinare), si chiede di chiarire se le specifiche competenze in ambito urbanistico- ambientale ecc. siano richieste in capo al progettista o alternativamente debbano essere possedute dall 'impresa partecipante. Sempre in merito a tale punto si chiede di chiarire quale sia la natura delle attestazione e certificazioni richieste, ovvero quale sia il soggetto idoneo al rilascio di tali certificazioni .

E' PREVISTO SOPRALLUOGO OBBLIGATORIO DAL QUALE VERRA' RILASCIATO ATTESTATO DA INSERIRE NELLA DOCUMENTAZIONE DI GARA PENA L'ESCLUSIONE DALLA GARA OPPURE POSSIAMO ADEMPIERE A TALE OBBLIGO AUTONOMAMENTE?

In riferimento al criterio A, che prevede la presentazione di due servizi di progettazione analoghi a quello di appalto, si chiede di confermare che per ogni servizio occorre presentare:

· n. 1 relazione di 4 facciate A4, suddivisa in due sottoparagrafi di 2 facciate ciascuno e riferiti uno al sub criterio A.1 e uno al sub criterio A.2

· n. 1 fascicolo grafici di 4 facciate A3, di cui 2 facciate riferite al sub criterio A.1 e 2 al sub criterio A.2

Pertanto, per l’intero criterio A, bisognerà presentare in totale 8 facciate A4 e 8 facciate A3, ovvero ciascun servizio va presentato sia per il sub-criterio A.1 che per il sub-criterio A.2.

In riferimento al sub-criterio B.2, a quali servizi devono far riferimento i grafici indicati nella tabella a pag. 50, paragrafo 16 del Disciplinare?

In riferimento al sub-criterio D.2, si chiede di specificare quali sono le certificazioni richieste per l’ottenimento del punteggio e a chi e cosa devono far riferimento.

In riferimento al sub-criterio D.3, si chiede di specificare il metodo di valutazione degli anni di esperienza, visto che il punteggio tecnico premiante è proporzionale al numero di anni. Ad esempio, presentando servizi svolti nel 2010, 2020 e 2024, verranno considerati 14 anni di esperienza?

Con la presente siamo a richiedere proroga di 30gg alla scadenza della gara in oggetto, tale richiesta è motivata dalla risposta non ancora pervenuta ai chiarimenti posti dalla scrivente, la mancata risposta di fatto non ci consente di procedere con un organizzazione documentale amministrativa nonché una proposta tecnica / economica utili alla presentazione di un offerta competitiva.

Domanda 1:
In merito alla Busta tecnica non è chiara la documentazione da consegnare.
Per il criterio A viene richiesta una scheda illustrativa per sub-criterio. Da cose è composta? 2 pagine A4 + 1 A3?
Per il criterio B non è chiaro se la struttura tecnico-organizzativa e le modalità operative, comprese di descrizione organigramma e descrizioni dei profili professionali, facciano parte dei fogli richiesti per il sub-criterio B.1 e B.2.

Domanda 2:
In riferimento al sub-criterio D.2 non è chiaro che tipologia di documentazione vada prodotta come attestazione delle qualifiche richieste.

Domanda 3:
Al punto “6.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE” si fa riferimento a periodo temporale da considerare per i servizi da proporre. Con “tutti i servizi ultimati nel triennio ovvero, se non totalmente ultimati, la parte di essi terminata nel medesimo periodo di riferimento” si intende che i lavori da presentare possano essere non ancora conclusi?

Domanda 4:
Si richiede una proroga della data di consegna della gara.

In relazione al disciplinare di gara e alla tabella relativa ai criteri di valutazione indicata al punto 18.1, si richiede per il criterio B in quale parte della relazione illustrativa debba essere inserita l’indicazione dell’organigramma della progettazione con l’indicazione delle figure professionali impiegate e la compilazione dello schema di tabella, dal momento che la documentazione richiesta per i subcriteri sottostanti B.1 e B.2 riguarda invece le figure della struttura tecnico-organizzativa in fase di esecuzione (Direttore di Cantiere, Preposto, Capisquadra, etc).

Rispetto a quanto indicato nella tabella a pagina 50 del disciplinare di gara, si chiede conferma che per il sub-criterio A.1 si hanno a disposizione 2 pagine formato A4 e in aggiunta, ulteriori 2 pagine formato A3 per ciascuno dei 2 (due) servizi richiesti. Si chiede conferma che anche per il sub-criterio A.2 si hanno gli stessi limiti di pagine e formati a disposizione.
Rispetto a quanto indicato nella tabella a pagina 50 del disciplinare di gara, si chiede maggiore chiarezza rispetto alle 2 pagine di elaborati grafici in formato A3 che si hanno a disposizione per ogni servizio svolto nel sub-criterio B.2. Si chiede a quali servizi svolti si fa riferimento vista la richiesta del rispettivo sub-criterio B.2 che si riporta di seguito, testualmente: "esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell'attuazione delle misure di sicurezza (Preposto alla sicurezza/Capisquadra/Addetti alla gestione delle emergenze)". Si chiede inoltre conferma che per lo stesso sub-criterio si hanno a disposizione massimo 4 pagine in formato A4 per la descrizione di ogni figura professionale richiesta.

In merito al criterio B “QUALITÀ DELLA STRUTTURA TECNICO-ORGANIZZATIVA PER LA FASE DI ESECUZIONE”, nella parte iniziale della descrizione del criterio B (pag. 58 del Disciplinare) viene richiesto:
“Il concorrente dovrà esplicitare sia la struttura tecnico-organizzativa che le modalità operative che si intendono impiegare al fine di migliorare lo sviluppo delle attività lavorative, in funzione della necessità di ottimizzare gli aspetti riguardanti il personale tecnico che il concorrente intende impiegare……La documentazione presentata dovrà includere:

· Descrizione dell’organigramma del gruppo di lavoro adibito all’espletamento dell’incarico di progettazione, con l’indicazione dei professionisti che si occuperanno dello svolgimento del servizio;
· Descrizione dei profili professionali proposti, con specificazione della rispettiva qualificazione/formazione e delle principali esperienze riconducibili all’oggetto del presente appalto e a esperienza nella progettazione di opere analoghe; “
Per tale richiesta non viene indicato il numero di pagine a disposizione per la trattazione, come invece ben specificato per i seguenti criteri B1 e B2 (che invece rispondono a richieste relative a “Esperienza professionale del Direttore Tecnico di Cantiere” ed “Esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell’attuazione delle misure di sicurezza”) pertanto si chiede se:
1. è previsto un numero di pagine per rispondere alla parte iniziale del criterio B (figure professionali e modalità operative)
2. in caso di risposta negativa al punto 1: in quale dei due sub criteri B1 e B2 deve essere collocata la trattazione precedentemente indicata (modalità operative, organigramma e “schema” relativo alle figure professionali coinvolte nell’appalto).

1) - Rispetto a quanto indicato a pagina 55 e 56 del disciplinare di gara per il criterio B "Qualità della struttura tecnico-organizzativa per la fase di esecuzione" si chiede se l'organigramma richiesto, da descrivere, è relativo al gruppo che si indicherà per l'esecuzione del servizio di progettazione, oppure fa riferimento alla struttura tecnico-organizzativa per l'esecuzione dei lavori in cantiere.
2) - In riferimento all'organigramma del gruppo di lavoro e ai profili professionali con relative qualifiche ed esperienze richieste per il criterio B, si chiede se tali descrizioni saranno da inserire nei rispettivo sub-criterio B.1 "esperienza professionale del Direttore Tecnico di Cantiere" oppure nel rispettivo sub-criterio B.2 "esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell’attuazione delle misure di sicurezza (Preposto alla sicurezza/Capisquadra/Addetti alla gestione delle emergenze)" e di conseguenza per quale punteggio tecnico concorreranno.
3) - In relazione allo schema indicato a pagina 58 del disciplinare di gara per il criterio B, si chiede se tale tabella e le rispettive descrizioni dovranno essere inserite all'interno della relazione illustrativa del sub-criterio B.1 o del sub-criterio B.2, come indicato a pagina 50 del disciplinare di gara. Non è chiaro se tali informazioni concorreranno all'assegnazione del punteggio del sub-criterio B.1 o del sub-criterio B.2.
4) - Si chiede conferma che per il sub-criterio C.1 a pagina 59 del disciplinare di gara, viene richiesta la descrizione delle metodologie progettuali che il concorrente attuerà per l'adozione di un approccio "Life Cycle Thinking".
5) - Rispetto ai sub-criteri D.1 e D.2 descritti a pagina 50, 51 e 59 del disciplinare di gara, si chiede se vi è un limite di pagine per la presentazione delle certificazioni richieste, attestanti il soddisfacimento dei relativi criteri premianti.
6) - In riferimento al criterio E descritto a pagina 51 e 59 del disciplinare di gara, si chiede conferma che non vi è un limite di pagine a disposizione per la redazione del modello di offerta di gestione informativa.
7) - Rispetto a quanto indicato nella tabella a pagina 50 del disciplinare di gara, si chiede conferma che per il sub-criterio A.1 si hanno a disposizione 2 pagine formato A4 e in aggiunta, ulteriori 2 pagine formato A3 per ciascuno dei 2 (due) servizi richiesti. Si chiede conferma che anche per il sub-criterio A.2 si hanno gli stessi limiti di pagine e formati a disposizione.
8) - Rispetto a quanto indicato nella tabella a pagina 50 del disciplinare di gara, si chiede maggiore chiarezza rispetto alle 2 pagine di elaborati grafici in formato A3 che si hanno a disposizione per ogni servizio svolto nel sub-criterio B.2. Si chiede a quali servizi svolti si fa riferimento vista la richiesta del rispettivo sub-criterio B.2 che si riporta di seguito, testualmente: "esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell'attuazione delle misure di sicurezza (Preposto alla sicurezza/Capisquadra/Addetti alla gestione delle emergenze)". Si chiede inoltre conferma che per lo stesso sub-criterio si hanno a disposizione massimo 4 pagine in formato A4 per la descrizione di ogni figura professionale richiesta.

Si richiede il seguente chiarimento:
in caso di partecipazione in RTI costituendo, si chiede conferma che l'assolvimento dell'imposta di bollo relativa alla domanda di partecipazione sia in capo unicamente all'impresa mandataria e non anche alla mandante.

Si richiede il seguente chiarimento in merito ai criteri qualitativi B.1, B.2 e C.1.
Nella redazione dei criteri qualitativi, si sono riscontrate delle incongruenze tra quanto indicato alla pagina 50 del "Disciplinare di gara" e quanto riportato alla pagina 9 dell'allegato "Schema dei criteri dell’offerta economicamente più vantaggiosa". In particolare, si fa presente che nello “Schema dei criteri dell’offerta economicamente più vantaggiosa” vengono richieste n. 2 pagine per ogni servizio svolto, mentre diversamente nel Disciplinare si specifica un limite di n. 2 pagine complessive.
Di seguito si riporta quanto indicato negli allegati messi a disposizione:

Criterio B.1 Esperienza professionale del Direttore Tecnico di Cantiere
- DISCIPLINARE DI GARA
2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) elaborato grafico: 1 foglio, ovvero 2 pagine in formato A3 font: Arial; font size: 11
- SCHEMA DEI CRITERI DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine, per ogni servizio svolto, in formato A3 font: Arial; font size: 11

Criterio B.2 Esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell’attuazione delle misure di sicurezza (Preposto alla sicurezza/Capisquadra/Addetti alla gestione delle emergenze)
- DISCIPLINARE DI GARA
2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) per ogni figura professionale. elaborato grafico: 1 foglio, ovvero 2 pagine, per ogni servizio svolto, in formato A3 font: Arial; font size: 11
- SCHEMA DEI CRITERI DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine, per ogni servizio svolto, in formato A3 font: Arial; font size: 11

Criterio C.1 approccio “Life Cycle Thinking”
- DISCIPLINARE DI GARA
2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine in formato A3 font: Arial; font size: 11
- SCHEMA DEI CRITERI DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
2 fogli (ovvero 4 pagine in formato A4) Elaborati grafici: 1 foglio, ovvero 2 pagine, per ogni servizio svolto, in formato A3 font: Arial; font size: 11

Si prega pertanto di chiarire quale delle due indicazioni debba essere seguita per la corretta predisposizione dell’offerta tecnica e, nel caso dello “Schema dei criteri”, cosa si intenda esattamente con “per ogni servizio svolto”.

“Con riferimento all’offerta tecnica Criterio B - QUALITÀ DELLA STRUTTURA TECNICO-ORGANIZZATIVA PER LA FASE DI ESECUZIONE si chiede di specificare se quanto indicato nella tabella a pagina 55 del disciplinare di gara riportante:
Il concorrente dovrà esplicitare sia la struttura tecnico-organizzativa che le modalità operative che si intendono impiegare al fine di migliorare lo sviluppo delle attività lavorative, in funzione della necessità di ottimizzare gli aspetti riguardanti il personale tecnico che il concorrente intende impiegare. In tal senso, saranno valutate migliori le proposte dalle quali sia possibile evincere un più alto grado di capacità e coerenza delle figure professionali e specialistiche impiegate nelle attività di conduzione, controllo e supervisione dell’appalto in riferimento alla realizzazione di opere analoghe. Il concorrente dovrà riportare all’interno della Relazione una sintetica descrizione del profilo curriculare di figure specialistiche che si propone di impiegare e che abbiano maturato esperienze in commesse similari a quella posta a base di gara. La documentazione presentata dovrà includere:

Descrizione dell’organigramma del gruppo di lavoro adibito all’espletamento dell’incarico di progettazione, con l’indicazione dei professionisti che si occuperanno dello svolgimento del servizio;

Descrizione dei profili professionali proposti, con specificazione della rispettiva qualificazione/formazione e delle principali esperienze riconducibili all’oggetto del presente appalto e a esperienza nella progettazione di opere analoghe.

L’adeguatezza delle figure professionali indicate sarà valutata in riferimento alla qualificazione professionale e alle principali esperienze analoghe all’oggetto del contratto, desunte dalla compilazione del seguente schema

Nominativo Rapporto di lavoro Ruolo ricoperto Anni di esperienza… Descrizione sintetica…
rientra nelle pagine previste a pagina 50 del disciplinare per il criterio B.1 riportante l’oggetto “Esperienza professionale del Direttore Tecnico di Cantiere” o nel criterio B.2 riportante l’oggetto “Esperienza professionale dei responsabili del controllo della realizzazione delle opere e dell’attuazione delle misure di sicurezza (Preposto alla sicurezza/Capisquadra/Addetti alla gestione delle emergenze)”.
In alternativa, si chiede di specificare se il sub-criterio relativo ai progettisti va indicato in un altro sub criterio e in tal caso fornire il numero di pagine da rispettare.”

In merito al subcriterio D.3, per il quale viene attribuito un punteggio proporzionale al numero di anni di esperienza in servizi di progettazione con caratteristiche analoghe a quelle richieste nel disciplinare, si chiede che venga prodotto un elaborato A3 di 2 pagine per ogni servizio svolto.
C’è un limite ai servizi da rappresentare o il riferimento ad “ogni servizio svolto” è un refuso?

In relazione al criterio D2 "Qualificazione del progettista" di Offerta tecnica si chiede di chiarire che genere di certificazioni saranno ritenute valide al fine del conseguimento dei 6 punti di offerta per dimostrare specifica competenza in ambito urbanistico, ambientale, storico, paessagistico o di progettazione illuminotecnica.

Per l'offerta tecnica del lotto 3, nei criteri premianti, nello specifico nel sub-criterio D.2, si chiede di chiarire se la qualifica richiesta debba essere dimostrata con la presenza di un professionista con competenze in ambito paesaggistico o se si debba dimostrare di avere progetti in tale ambito.

Si chiedono i seguenti chiarimenti:
1) in merito all'offerta economica da disciplinare nel punto 17 viene chiesto di indicare ribasso percentuale unico, oneri sicurezza e manodopera; da schermata sul portale viene richiesto di indicare l'importo e non il ribasso, quindi il primo quesito è indichiamo comunque il ribasso come chiesto da disciplinare di gara? secondo quesito per quanto concerne l'indicazione della manodopera deve essere indicata complessivamente sui 40.000.000 ad esempio per il lotto 1 o sull'importo totale dei lavori per ogni aggiudicatario ( es 5.000.000 per il lotto 1)?
2) sempre da schermata del portale, nonché da modello di dichiarazione integrativa offerta, viene riportata la seguente dicitura: in relazione al LOTTO 1 - opere di urbanizzazione primaria - Importo lavori affidabile per singolo contratto applicativo fino a un massimo di € 2.582.000,00 (CIG) B31EDC0717
da dove viene estrapolato tale importo se il totale dell'appalto è ( sempre come esempio il lotto 1 ) 40.000.000 totali e 5.000.000 come importo di aggiudicazione?
Inoltre si fa presente che nella schermata dell'offerta del lotto 2 viene riportato nella parte del ribasso sempre lotto 1.